Йохан Галтунг "Преодоление и трансформация" - Холодная война II Демократическая ООН как трансцеденция. «Реальная задача для армии США – это сделать мир безопасным для нашего экономического и культурного штурма (атаки, наступления). Для достижения этой цели потребуется весьма значительные (жертвы) убийства» (Глава отдела планирования Пентагона Сюзан Джордж, ноябрь 1999 г.) Автор: мировая гегемония + государственное насилие = геофашизм Мировая гегемония в совокупности с государственным насилием ведет к гео-фашизму. США придерживаются геополитической повестки дня, корни этой позиции в XIX в. Она перекочевала в 21 век, обретя реальные практические черты с расширением НАТО на Восток ( с членством Польши, Чехии, Венгрии) и японо-американским Пактом о безопасности (АМПО) на Западе. С точки зрения северо-западной оконечности мирового центра США, евразийский континент представляет собой источник геополитического зла. Латинская Америка – под контролем в тылу. Африка – не важна, но Евразия – это то географическое место, откуда исходит угроза войны, терроризма, популизма, млрд цветных с различными представлениями о жизни, фундаментализм. Вдобавок, Южная Азия получила новое ядерное оружие. Центральная Азия имеет нефть и важна для США как транзит; а ЮВА до недавнего времени имела стремительный экономический рост. И все это в Евразии. Все, разумеется, относится и к России, Белоруссии, Украине, Китаю, не говоря уже о проблемных перифериях Евразии – Корейском полуострове и Балканах. «Глобальная нация с глобальными интересами» (США) имеет вполне обоснованный повод придвинуть военные союзы к фундаментальной линии раздела: между католически-протестантской с одной стороны и славянской ортодоксальной в Европе и между шинто в Японии с одной стороны и остальной Азией – с другой. Совершенно безоружная оборонительная Япония не представляет угрозу ни для кого. Но тесное сотрудничество с самой мобильной военной державой в мире посылает другой сигнал ее соседям. Двойная экспансия с союзниками по обе стороны Евразии (альянс США-Турция, Израиль) логически следует из директивы Рузвельта JCS-570/2 «Библия для военных баз», и, глядя на карту, мы видим, что двойная экспансия направлена в большей степени на трех гигантов: Россию, Индию и Китай с 40% населением планеты. «Холодная война» I была между США/НАТО/АМПО и СССР/ОВД. СССР распался, НАТО, АМПО укрепились. Это могло бы стать прелюдией к негативной трансцеденции, ни ОВД, ни НАТО/АМПО и всеобщее разоружение. Но США дают иную интерпретацию – победа, и они готовы пожинать плоды своей победы. «Холодная война» II – это война между США/НАТО/АМПО и Россией/Китаем/ Индией. Весной 2003 г. США объявили о приоритете борьбы против исламских автономий: Чечня, Кашмир, Синьцзян. Это вряд ли продлится надолго. Холодная война 2 – это сильное конфликтное взаимодействие. Если Россия и Китай разрешат свои конфликты, то Россия заключит новые договоры с Индией, а Китай – с Пакистаном. Если Россия выстроится в линию с осью зла для Америки: Сербия, Ливия, Ирак, Иран, Северная Корея, то континент Евразии объединится против США/НАТО/АМПО. Любой небольшой инцидент по проблематичной линии между Польшей и Украиной, на Корейском полуострове, в треугольнике Северная Корея, Южная Корея/Япония и эти рубежи взорвутся как землетрясения с ядерным оружием по обе стороны. И практически не осталось нейтральных государств, которые бы стали буфером, как это было в первой «холодной войне» - Финляндия, Швеция, Австрия. Евразия под США, «Великая шахматная игра» Бжезинского – это такое же сумасшествие, как если бы США находились под пятой Евразии. Прежний компромисс – «сферы интересов» выглядит куда лучше, если предположить, что США уйдут из Восточной Европы, Ближнего Востока и Восточной Азии. Весь мир как сфера интересов также известен как мегаломания. Позитивная трансцеденция в смысле мировой диктатуры при пяти великих державах США, ЕС, России, Индии и Китая – это повтор Совета Безопасности ООН, в котором представлены 4 христианских, 1 конфуцианская и ни одной исламской страны из 56 участников. Гораздо лучше трансформация через негативную трансцеденцию без великих держав: (1) – упразднить право вето, расширить СБ, включив туда два новых члена: один от ЕС и 1 от Организации исламских государств. (2) – Создание Ассамблеи народов ООН по 1 представителю от каждого миллиона жителей в странах членах, избираемых путем свободных и закрытых выборов. атем как возможный первый шаг: ООН вынести из США, а США вывести из ООН.